ajakmy

“Agama bukannya pendidikan. Asas pendidikan adalah bukti, logik & penaakulan yang memerlukan seseorang bertanya & berfikir” Saya tertarik dengan satu komen ini yang memberikan isyarat bahawa agama tidak memerlukan bukti, logik & penaakulan yang tidak memerlukan penganut agama bertanya & berfikir. Saya tidak mahu mengkritik komen itu tetapi saya ingin bersetuju dengan komen itu. Kenapa? Kerana menurut Islam terdapat dua jenis ‘Deen’ (agama) iaitu Deen yang benar (3:19) & Deen yang palsu (3:83/85). Deen yang benar memerlukan bukti, logik, penaakulan yang memerlukan penganutnya bertanya & berfikir. Perkataan berkaitan bertanya disebut lebih dari 20 kali manakala perkataan berkaitan berfikir & merenung disebut lebih dari 30 kali di dalam Quran. Saya setuju dengan komen di atas kerana komen di atas merujuk kepada Deen yang palsu bukannya Deen yang benar. Tidak dilupa kerapkali cara manusia berfikir juga berdasarkan ‘pre conceived notion) & pengalaman yang pernah mereka lalui. Jikalau mereka pernah berhadapan atau mengalami suatu pengalaman tidak dibenarkan bertanya & berfikir dalam didikan agama mereka, maka kebiasaannya mereka akan membuat ‘assumption’ bahawa agama lain juga begitu walaupun mereka tidak pernah mengkaji tentang kepercayaan lain. Maka komen di atas hanya menyingkirkan Deen palsu bukannya Deen sebenar. 😉